한국 노인빈곤율 39.7%, OECD 회원국 중 1위
그런데 소득은 절벽, 자산은 거의 그대로입니다

OECD가 2년마다 내는 이 보고서에서, 66세 이상 인구 중 중위소득 50% 미만으로 사는 사람의 비율(상대적 소득빈곤율)이 한국은 39.7%로 OECD 평균(14.8%)의 2.7배였습니다.

2015년부터 계속 내려왔지만, 여전히 가장 높습니다

⚠ 2025년 보고서에서 처음으로 40% 아래로 내려왔다 — 다만 여전히 OECD 회원국 중 가장 높다

그런데 국내 통계로는 다른 숫자가 나옵니다

같은 «노인빈곤율» 개념을 국가데이터처(통계청) 가계금융복지조사로 재면 다른 값이 나온다. 2024년 국가데이터처 가계금융복지조사 기준으로는 35.9%입니다. OECD와 국내 통계청이 소득·가구 정의(경상소득 vs 처분가능소득, 가구균등화 방식 등)를 다르게 잡아 같은 개념도 다른 숫자로 나온다 — 어느 쪽이 «맞다»고 100yearmap이 판정하지 않는다

연금도 OECD 평균의 절반 남짓입니다

연금 소득대체율(은퇴 전 소득 대비 연금 수령액 비율)도 한국은 31.6%로, OECD 평균(50.7%)에 크게 못 미칩니다.

소득은 절벽인데, 자산은 그렇지 않습니다

100yearmap이 국가데이터처 가계금융복지조사로 실측한 값으로는, 50~59세 → 60세 이상 구간에서 가구 소득이 -38.8% 줄어드는 동안, 순자산은 -9.2%만 줄었습니다.

이 지면이 말하지 않는 것

• OECD 노인빈곤율은 소득만 잰다 — 자가주택·연금성 자산 등은 빠져 있어, 소득은 적어도 자산이 있는 노인을 «빈곤»으로 셀 수 있다
• 국내(통계청)와 OECD 수치가 다른 것은 어느 한쪽이 틀려서가 아니라 정의가 다르기 때문이다 — 100yearmap이 어느 쪽이 맞다고 판정하지 않는다
• 100yearmap 실측(자산 −9.2%)의 자산에는 부동산이 섞여 있다 — 팔지 않으면 쓸 수 없는 돈까지 포함된 값이다
• OECD 순위 자체(회원국 중 1위)는 한국이 상대적으로 얼마나 높은지를 보여줄 뿐, 개별 노인의 삶이 어떤지는 보여주지 않는다

⚠ 이것은 통계이지 당신이 아닙니다. 이 지면은 국제·국내 수치와 소득·자산 변화를 나란히 놓을 뿐, 한국 노년층의 삶이 «괜찮다/안 괜찮다»를 판정하지 않습니다.

자주 묻는 말

출처 — 국제비교: OECD 「한눈에 보는 연금 2025」(Pensions at a Glance 2025)(https://biz.heraldcorp.com/article/10803043) · 국내: 국가데이터처 가계금융복지조사(KOSIS 101/DT_1HDAAA06, 상업적 활용 가능)

← 은퇴 후 소득, 몇 살에 절벽을 만날까요?
← 세계 행복 지수, 한국은 어디쯤일까요?
← 서울대는 국내 맨 위·세계 38등, 그런데 취업률은요?

어떻게 생각하십니까